" ballyhooed技术发展趋势至少在今年都是值得忽视" 。针对中小企业或者SMB的虚拟化来说，某些论点是正确的。

　　中小企业可以勉强获得工作的权利和绩效却并不需要运行Microsoft Outlook。在现实中，这种技术需要的时间和它的绩效并不成正比，所以对它的放弃实明智的。当不使用软件作为一项服务的时候，对于中小企业来说，还有什么比放弃这种遥遥无期的软件更好的选择呢？

　　所以我建议：对于当前的SMB来说，开放源代码不是一个好的选择，他还远没有准备好。

　　当然，开放源代码软件可能是"免费" ，但作为推进者，你必须清除，对于实际的工作，顾客和支持者来说并不是这样。

　　花费时间定制软件产品，只是因为它的"开放原始码" ，并不意味着用得其所。现在企业所有人应坚持对外来的软件采取谨慎的态度。

　　对于大多数人来说，开放源代码并不是必须的而且也并不公平。

　　即使是一个中小企业选择不修改源代码，而对卖主加强问责和以更低的价格购买只是好处的一部分。无论他们是不是黑客或者是否为黑客服务，这些好处只能依存于源代码而存在。

　　对于中小企业来说现在是开放全部源代码的黄金时间？当然不是！但是，对于那些中小型企业如projity ， drupal ， SugarCRM公司，确实可以的。